Felicitaciones a Asgaria y a Fisnismund.

El texto propuesto por todos vosotros es magnífico y estamos de acuerdo con los objetivos plasmados; sin embargo, observamos que el Comité Intermicronacional de Justicia debe ser un organismo con mayor fuerza dentro de la OMU, además que es necesario observar que si no hay un Código Penal Intermicronacional y una carta de derechos y deberes de las micronaciones, dificilmente podremos juzgar los delitos cometidos por las micronaciones que atenten contra el derecho intermicronacional. De esta manera sugerimos que es necesario crear las cartas anteriormente mencionadas. Adicionalmente, con estos estatutos nos evitariamos la presencia de naciones infantiles que usen la agresividad y el lenguaje gil propio de éstas. Por último sugerimos que (además) para entrar a la OMU, la micronación debe tener una antigüedad de por lo menos 6 meses o un año, para evitarnos micronaciones irresponsables; y penamos que admitir micronaciones xenofóbicas, racistas, etc., van en contravía de nuestros intereses y objetivos, porque ¿Qué justificación tiene que hagamos estos, si no es posible unir el mundo intermicronacional hispano en los dos lados del Atlántico?

att, Nemequene de Techotiva
RFS Sirmánea

estoy de acuerdo con las propuestas del gobierno Sirmano, exepto en dos puntos. El primero: esta organización debería ser la base del micronacionalismo mundia: micronaciones angloparlantes, etc...
Y sobre la antiguedad, decir que no veo justo que una micronación tenga que tener seis meses de antiguedad para entrar. Si esto se cumpliese, Finismund no podría entrar hasta abril o mayo. Lo que importa no es la antiguedad, sino los hechos.

Petrus Máximus I escribió:estoy de acuerdo con las propuestas del gobierno Sirmano, exepto en dos puntos. El primero: esta organización debería ser la base del micronacionalismo mundia: micronaciones angloparlantes, etc...
Y sobre la antiguedad, decir que no veo justo que una micronación tenga que tener seis meses de antiguedad para entrar. Si esto se cumpliese, Finismund no podría entrar hasta abril o mayo. Lo que importa no es la antiguedad, sino los hechos.

Si y no compañero. No podemos aceptar micronaciones que tienen solo un día de actividad, y que al otro estén inactivas.
Yo le puedo asegurar que la mayoría quedan en el tiempo.
Para ello propongo:
3 meses de antiguedad y de actividad
Cumplimiento de Derechos Humanos
2 o mas ciudadanos!!!

Me parece razonable 3 meses y la propuesta por cantidad de ciudadanos para no dejar a finismund por fuera, Además queriamos hacer una propuesta, que tal si aplicamos el derecho a voz pero sin voto a las micronaciones que recién están creadas y que tendrían un tiempo inferior al neecsario?

Abogo por los 3 meses de antiguedad y actividad continua, también que no se viole los derechos humanos ya sea digitalmente o fisicamente, pero también pongo en debate sobre la ciudadanía.