Foro Oficial de la Organización


    Juicio - OMU contra Cantabria

    Comparte
    avatar
    Reino de Rotham
    Presidente COIM
    Presidente COIM

    Cantidad de envíos : 2106
    Fecha de inscripción : 18/02/2009
    Edad : 18
    Localización : Reino de Rotham

    Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por Reino de Rotham el Lun Ene 03, 2011 2:04 pm

    Estimados Miembros de la OMU,

    abro este juicio con los siguientes responsables:

    Juez: Sr Asturias, Representante de la Confederacion Hessiana
    Defensa: Sr Sebastian I, Representante de Virtual kingdom
    Fiscales: Miembros de la OMU.

    Sr Juez, puede comenzar el juicio.
    avatar
    El Pueblo Simariense

    Cantidad de envíos : 756
    Fecha de inscripción : 22/01/2009
    Edad : 37
    Localización : Zaragoza (Reino de España)

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por El Pueblo Simariense el Mar Ene 04, 2011 6:59 pm

    Pedimos al Señor Juez que abra la sesión para poder iniciar el juicio sobre este asunto. Permanecemos a la espera.
    Gracias
    avatar
    América Mexicana
    Miembro
    Miembro

    Cantidad de envíos : 222
    Fecha de inscripción : 18/03/2010
    Localización : Imperio de los Estados del Anáhuac

    Apertura de la Audiencia y Juicio

    Mensaje por América Mexicana el Miér Ene 05, 2011 12:48 am

    H. Defensa de la República Departamental de Cantabria,
    Excmos. Sres. fiscales,
    Excmos. Sres. todos;

    Hoy 4 de enero de 2011, se dá por iniciado y abierto el caso que la Organización de Micronaciones Unidas presenta: la comunidad intermicronacional contra la República Departamental de Cantabria, por el delito de violación de las garantías consuetudinarias de los oficiales diplomáticos acreditados ante la República Departamental, y la violación de sendos tratados intermicronacionales bilaterales.

    Procediendo conforme a la costumbre jurídica, éste servidor presenta juramento:

    "Juro guardar la Carta de las Micronaciones Unidas, y las leyes de ella emanadas, procediendo en todo momento conforme a lo bueno, lo justo y lo equitativo; si así no lo hiciere, que la comunidad intermicronacional me lo demande".

    Se seguirá el siguiente esquema de audiencia y posterior juicio:

    1.- Presentación de demanda.
    2.- Desahogo de pruebas.
    3.- Contestación de la defensa.
    4.- Presentación de pruebas (defensa).
    5.- Contestación de la fiscalía.
    6.- Último desahogo de pruebas.
    7.- Ruegos y peticiones.
    8.- Dictamen.
    9.- Presentación de objeciones.
    10.- Dictamen final.

    Atendiendo al mismo esquema, se dan por llevados a cabo los pasos 1 y 2.

    Se suplica a la Defensa de la República Departamental de Cantabria presente su contestación. Muchas gracias.
    avatar
    Reino de Rotham
    Presidente COIM
    Presidente COIM

    Cantidad de envíos : 2106
    Fecha de inscripción : 18/02/2009
    Edad : 18
    Localización : Reino de Rotham

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por Reino de Rotham el Miér Ene 05, 2011 12:58 am

    Estimados,

    Me presento como defensa de la Republica Departamental de Cantabria dentro de este juicio. Y quisiera aclarar que el mismo usuario: "Nicolas J" se presentara para testificar durante el proceso cuando sea necesario.
    avatar
    América Mexicana
    Miembro
    Miembro

    Cantidad de envíos : 222
    Fecha de inscripción : 18/03/2010
    Localización : Imperio de los Estados del Anáhuac

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por América Mexicana el Miér Ene 05, 2011 1:13 am

    Presentada oficialmente la defensa, se procederá a escuchar los alegatos de la dicha defensa, al respecto del caso.
    Así mismo, se agradece la presencia del propio usuario "NicolasJ", que recibe plenos permisos para intervenir en los procedimientos donde la palabra pertenezca a la defensa o donde la fiscalía le llame a declarar.

    Muchas gracias.
    avatar
    Reino de Rotham
    Presidente COIM
    Presidente COIM

    Cantidad de envíos : 2106
    Fecha de inscripción : 18/02/2009
    Edad : 18
    Localización : Reino de Rotham

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por Reino de Rotham el Miér Ene 05, 2011 1:19 am

    En principio la Defensa desea aclarar que no existen pruebas reales contra el Señor Nicolas J, que prueben la existencia de un autogolpe, mas alla de supuestos, los cuales no prueban nada.

    El Sr. Nicolas ha mencionado la razon por la cual se encontraban conectadas ambas cuentas al mismo tiempo, que es por el tiempo que poseen como universitarios para conectarse a la red.

    Por otro lado, también esta defensa desea desmentir la nota y correo que circulo sobre Alonso BM que supuestamente se hacia llamar Alvaro Barros en Cantabria. Ya que el Señor Alvaro Barros es un cercano amigo de Nicolas, y esta junto al mismo tratando de encontrar a los culpables del golpe, y no tiene nada que ver con Alonso BM, que como todos sabemos tiene un historial mas que inolvidable en el micronacionalismos junto con Daniel I.
    avatar
    América Mexicana
    Miembro
    Miembro

    Cantidad de envíos : 222
    Fecha de inscripción : 18/03/2010
    Localización : Imperio de los Estados del Anáhuac

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por América Mexicana el Miér Ene 05, 2011 1:30 am

    Se pregunta a la Defensa: ¿el desmentido que se menciona corresponde al de un e-mail, recibido el 3 de enero por las cancillerías del Reino de Azur, la Confederación Magnoducana, Virtual Kingdom; así como al Intermicronacional?
    avatar
    Reino de Rotham
    Presidente COIM
    Presidente COIM

    Cantidad de envíos : 2106
    Fecha de inscripción : 18/02/2009
    Edad : 18
    Localización : Reino de Rotham

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por Reino de Rotham el Miér Ene 05, 2011 1:33 am

    Así es, el correo puede verse en el siguiente link:

    http://intermicronacional.wordpress.com/2011/01/03/alonso-bm-dimite-como-embajador-en-el-macroestado-espanol/

    por lo tanto también denunciamos una falsificación de identidad y una asociación ilícita para crear el "Partido Popular Intermicronacional"
    avatar
    América Mexicana
    Miembro
    Miembro

    Cantidad de envíos : 222
    Fecha de inscripción : 18/03/2010
    Localización : Imperio de los Estados del Anáhuac

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por América Mexicana el Vie Ene 07, 2011 1:09 am

    Atendiendo a la exposición de la defensa, se declara que hasta el momento no existe demanda o acusación formal contra Nicolás de J., ni contra su persona ni contra su gobierno, por lo que se presenta ante éste Tribunal como testigo y no como acusado.

    Se suplica a la defensa que responda a éstos puntos:

    1. Qué relación y contacto, si lo hay, ha tenido Alonso BM con Cantabria y sus autoridades, y dado el supuesto que Alonso BM y Alonso Barros no son la misma persona, qué razones tiene para realizar dichas declaraciones. Qué relación y contacto, si lo hay, ha tenido Cantabria y sus autoridades con el Reino Serenísimo de Voldavia, y sus autoridades. Qué pruebas tácitas dispone la defensa para sostener las declaraciones sobre las preguntas anteriores.

    2. Qué pruebas tácitas dispone la defensa, para que éste Tribunal pueda determinar categóricamente que Alonso BM y Alonso Barros no son la misma persona.

    3. Si los hay, cuáles son los principales sospechosos de componer la Junta Central Militar. Dado el caso que no haya sospecha sobre ciudadanos cántabros, justificar la inocencia del personal que integra el gobierno de Cantabria.

    4. Se suplica que la defensa reconozca los siguientes sitios de Cantabria, enviados por el presunto señor Alonso BM en correo electrónico, y si los reconoce como pertenecientes a Cantabria, que presente proposiciones sobre cómo puede el presunto señor tener acceso ilícito a ellos, con el objetivo de deslindar responsabilidades.

    Dado el caso que se compruebe categóricamente que Alonso BM y Alonso Barros no son la misma persona, se declarará formalmente que ninguna de las declaraciones, perspectivas y acciones de Alonso BM tienen relación efectiva y participativa con el asunto en Cantabria.

    From: colladotrix@hotmail.com
    To: elintermicronacional.noticias@blogger.com; elintermicronacional@gmail.com; virtual.kingdom@hotmail.com; reinodecantabria.yoopino@blogger.com; reinodeazur@hotmail.com; orange-coburto-hesse@live.dk
    Subject: Demostracion
    Date: Wed, 5 Jan 2011 13:47:37 +0100

    Oidme gentecilla
    Os puedo demostrar que Alvaro Barros soy yo, y es mas voy a publicar este mensaje en la Emabajada de Cantabria en España, en el Yo Opino. Os indico que visiteis la web d ela Embajada de España y el Yo Opino.
    EMBAJADA DE ESPAÑA: http://www.wix.com/cantabria/embajadaespaa
    YO OPINO/yoopinoabm.blogspot.com/

    AHI TENIS LA PRUEBAS PARA QUE SIGAIS CON VUESTRO JUICIO EN LA OMU.
    VIVA EL PPIM: http://www.wix.com/collado96/oficinas-abm
    _.

    Se suplica a la Vicesecretaría para Europa que por favor comunique a qué organismos o convenciones intermicronacionales europeas pertenece la Repùblica Departamental de Cantabria, y si existen leyes o tratados que permitan una intervención directa en los asuntos de Cantabria por parte de dichos organismos.
    avatar
    El Pueblo Simariense

    Cantidad de envíos : 756
    Fecha de inscripción : 22/01/2009
    Edad : 37
    Localización : Zaragoza (Reino de España)

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por El Pueblo Simariense el Vie Ene 07, 2011 3:23 pm

    Con permiso de Su Señoría, la vicesecretaría para Europa informa que los organismos a los que y que la misma sepa, pertenece o en su caso pertenecía Cantabria, eran los siguientes: MicroCommunity, OMU, TAV Destro-Cántabro y Agencia Cántabro-Simariense para el Desarrollo Intermicronacional. Todo esto según lo que hemos podido concluir siguiendo las web cántabras que aún pueden ser visitadas.
    El Pueblo Simariense y por las implicaciones que supone, denunció el último tratado mencionado y abandonó recientemente la Agencia, de lo cual se comunicó a Cantabria, en el mismo correo en el que se le anunciaba la ruptura de relaciones diplomáticas. Además también podemos indicar que Cantabria no pertenece a la Micro Unión Europea, ya que nunca solicitó su ingreso.
    Existe igualmente una dificultad añadida a la hora de realizar en estos momentos un seguimiento de las relaciones diplomáticas de Cantabria, toda vez que su página web: http://www.republicacantabria.tk/, ha sido cancelada y en su lugar aparecen una serie de enlaces a páginas relacionadas con la Cantabria macronacional.
    Su anterior web: http://sites.google.com/site/repdepcantabria/informacion-general, ofrece la información ya expuesta y la página del antiguo Imperio de Cantabria, predecesor de la R.D. Cántabra informa de que entonces mantenian relaciones o eran miembros de Micro Community, UME y Fundación Cruz Real: http://www.everyoneweb.es/imperiocantabria/. Esta última organización fue creada conjuntamente por Cantabria y Valumar, e inscrita en blogger en noviembre de 2008. http://www.fcruzreal.blogspot.com/.
    En la actualidad desconocemos si este organismo sigue en activo.

    En cuanto a
    si existen leyes o tratados que permitan una intervención directa en los asuntos de Cantabria por parte de dichos organismos
    desconocemos el contenido de los acuerdos firmados por Cantabria con estas entidades, salvo la OMU y la Agencia Cántabro-Simariense. En el primero de los casos, la misma Carta Magna no permite la intrusión en los asuntos internos de cada micronación miembro, mientras que los estatutos de la Agencia tampoco permitian este tipo de injerencias, y recalcaban la independencia y soberanía de las micronaciones miembros.

    Quedamos a disposición de cualquier encomienda que se nos transmita desde la Presidencia de este Tribunal.
    avatar
    América Mexicana
    Miembro
    Miembro

    Cantidad de envíos : 222
    Fecha de inscripción : 18/03/2010
    Localización : Imperio de los Estados del Anáhuac

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por América Mexicana el Sáb Ene 08, 2011 12:59 am

    Agradezco la valiosa información presentada por la delegación de El Pueblo Simariense en su calidad de Vicesecretario para Europa; dicha información queda acentada y toma validez para cualquier asunto. Así mismo se agradece la disposición de la delegación simariense.

    Esperaremos a que la defensa emita su respuesta a las preguntas correspondientes, necesarias para continuar con la audiencia y juicio y para deslindar responsabilidades.ç

    Muchísimas gracias.
    avatar
    Reino de Rotham
    Presidente COIM
    Presidente COIM

    Cantidad de envíos : 2106
    Fecha de inscripción : 18/02/2009
    Edad : 18
    Localización : Reino de Rotham

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por Reino de Rotham el Sáb Ene 08, 2011 1:34 am

    paso a responder las preguntas correspondientes que formula el Sr. Juez-

    1. Qué relación y contacto, si lo hay, ha tenido Alonso BM con Cantabria y sus autoridades, y dado el supuesto que Alonso BM y Alonso Barros no son la misma persona, qué razones tiene para realizar dichas declaraciones. Qué relación y contacto, si lo hay, ha tenido Cantabria y sus autoridades con el Reino Serenísimo de Voldavia, y sus autoridades. Qué pruebas tácitas dispone la defensa para sostener las declaraciones sobre las preguntas anteriores.

    Segun Palabras del Sr. Nicolas J, Cantabria no ha tenido ningun tipo de contacto con Alonso BM, mas alla del que hemos tenido todos en la OMU. No hay forma de comprobar fiscamente si Alonso BM y Alvaro barros son la misma persona, mas alla de las declaraciones presentadas por el Sr. Nicolas J, que menciona que el Sr. Alvaro Barros es un amigo personal de el, y que no tiene ningun tipo de relacion con Alonso BM.

    2. Qué pruebas tácitas dispone la defensa, para que éste Tribunal pueda determinar categóricamente que Alonso BM y Alonso Barros no son la misma persona.

    La unica prueba que podemos presentar es el correo electronico que envio el Sr Alonso BM donde aparece la direccion de correo denominada "Colado96" y con los siguientes datos:
    FECHA: 05/01/2011
    IP: 88.15.14.10
    PROXY: NO
    CIUDAD: HUELVA, ANDALUCIA
    PAIS: ESPAÑA
    ISP: TELEFONICA

    Notese que Andalucia queda al sur de España, mientras que el Sr. Nicolas J y todos los miembros de Cantabria son del Norte.


    3. Si los hay, cuáles son los principales sospechosos de componer la Junta Central Militar. Dado el caso que no haya sospecha sobre ciudadanos cántabros, justificar la inocencia del personal que integra el gobierno de Cantabria.

    No existe ningun sospechoso real, ya que en todos los comunicados realizados por la Junta Militar no han tenido firmas mas allde la misma junta. El unico que se ha hecho responsable es el Sr. Alonso BM, que como mencionamos previamente no tiene nada que ver con Cantabria.

    4. Se suplica que la defensa reconozca los siguientes sitios de Cantabria, enviados por el presunto señor Alonso BM en correo electrónico, y si los reconoce como pertenecientes a Cantabria, que presente proposiciones sobre cómo puede el presunto señor tener acceso ilícito a ellos, con el objetivo de deslindar responsabilidades.

    Indefectiblemente, el sitio http://www.wix.com/cantabria/embajadaespaa y Yo Opino son de Cantabria, no asi el del PPIM (http://www.wix.com/collado96/oficinas-abm)
    Notese que es una cuenta distinta dentro de Wix, si realmente el Sr. Alonso BM tuviera control sobre la cuenta de Wix, crearia la del PPIM sobre la misma de Cantabria. Nuestra suposicion es que la cuenta de Wix no ha sido tomada, sino la de Blogspot de Yo Opino.
    avatar
    América Mexicana
    Miembro
    Miembro

    Cantidad de envíos : 222
    Fecha de inscripción : 18/03/2010
    Localización : Imperio de los Estados del Anáhuac

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por América Mexicana el Sáb Ene 08, 2011 3:01 am

    En base a las declaraciones anteriores:

    1. Se declara que no hay pruebas suficientes para deslindar responsabilidades sobre si Nicolas de J., el gobierno cántabro o la República Departamental de Cantabria tengan relación alguna con Alonso BM.
    2. Se declara que las pruebas para sostener categóricamente que Alonso BM no es la misma persona que Alonso Barros son insuficientes, por lo que el asunto continúa vigente para su esclarecimiento.
    3. Se declara que Alonso BM se ha hecho con el control, de manera ilegal, del sitio "Yo Opino", por lo que es sospechoso de los delitos de invasión digital y perturbación de la paz intermicronacional.
    4. Se suplica a don Nicolás de Jaumendrauguiera Lainz-Rennes, Jefe de Estado de la R.D. de Cantabria, que se presente a declarar al respecto de las siguientes situaciones: si él o alguno de sus conciudadanos cántabros ha tenido o tiene relación alguna con Alonso BM o el Reino Serenísimo de Voldavia. Cómo es posible que Alonso BM se haya hecho con el control de "Yo Opino", pues la duda apunta al hecho de un acto no fraudulento, al no existir pruebas contundentes de un apoderamiento por la fuerza. Así mismo el Excmo. Sr. Jaumendrauguiera podrá presentar cualesquiera pruebas para deslindar responsabilidades sobre su persona, el equipo de gobierno y en general la República Departamental de Cantabria (Las respuestas del llamado a declarar servirán por ende para deslindar o no responsabilidades)

    Se establece un lapso de 48 horas, como máximo, para que el excelentísimo señor llamado a declarar se presente a éste Tribunal, de ocurrir lo contrario se dará por categórico lo deducido por las pruebas hasta ahora presentadas.

    Por otra parte, se dá por finalizado los puntos 3 y 4, procediendo a:
    5.- Contestación de la fiscalía.
    6.- Último desahogo de pruebas.
    Las declaraciones del Excmo. Sr. don Nicolás de Jaumendrauguiera Lainz-Rennes quedarán acentadas, si las hay, en el último desahogo de pruebas.

    Así mismo, se abre el procedimiento para que se presenten los alegatos y pruebas, si los hay, que declaren que la Junta Central Militar actua conforme a derecho, al ejercer la autoridad gubernamental. De no haberlos, se declarará formalmente que la Junta Militar Central actúa sin sustento legal.

    Por otra parte, se suplica a todos los miembros de la OMU, en su ejercicio de fiscales, que por favor depositen o declaren pruebas, alegatos o suposiciones jurídicas en éste momento, que se procede a la contestación de la fiscalía.

    En base a las declaraciones que se presenten en éste paso del proceso de audiencia-juicio, se declararán a los sospechosos tanto de los delitos de violación de las garantías consuetudinarias de los oficiales diplomáticos acreditados ante la República Departamental, y la violación de sendos tratados intermicronacionales bilaterales; como de invasión digital y perturbación de la paz intermicronacional.

    Muchas gracias.


    Última edición por GAsturias el Sáb Ene 08, 2011 8:16 pm, editado 1 vez
    avatar
    Reino de Asturias

    Cantidad de envíos : 87
    Fecha de inscripción : 18/11/2009

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por Reino de Asturias el Sáb Ene 08, 2011 10:06 am

    Buenos días a todos. Entrados en el punto 5, el Reino de Asturias se presenta en este juicio como parte interesada para incluir nuestras sugerencias y conocimiento sobre los hechos acaecidos.

    Presentamos informe sobre las relaciones diplomáticas existentes entre Asturias y Cantabria hasta su ruptura hace unos pocos días:

    En fecha anterior a septiembre de 2010, nuestro ministro de exteriores, el Señor Abella, recibió una invitación en el chat de gmail por parte del señor Nicolás de Jaumendrauguiera.

    En este contacto, el Señor de Jaumendrauguiera propuso una reunión al más alto nivel con S.M. el Rey Aurelius y sugirió la posibilidad de una fusión política entre Asturias y Cantabria. Por los términos en los que planteó esta propuesta, se dedujo que el señor de Jaumendrauguiera deseaba retirarse del micronacionalismo y buscaba una salida para su micronación.

    Pocos días después D. Miro Abella, habló con el señor Fernán Sistiaga, Jefe de Protocolo de la Casa Real y este le comunicó que le trasnmitiría la propuesta de reunión a S.M. el Rey, quién en esos momentos se encontraba en Chile, asistiendo personalmente a las tareas de rescate de los 33 mineros atrapados en la mina de San José.

    Con fecha 16 de septiembre de 2010, se remitió por gmail, un correo a Cantabria para comunicarle que el Rey Aurelius aceptaba esta entrevista porque quería conocer con exactitud la propuesta de Cantabria, si bien la idea de una fusión con esta micronación no fue demasiado bien acogida en Asturias.

    Se citó al Señor de Jaumendrauguiera para el día 23 de septiembre, pero desde entonces no hemos recibido comunicación alguna. Ya no hemos vuelto a saber nada del Señor de Jaumendrauguiera, ni de Cantabria, hasta el otro día, que nos fue remitido el anuncio de la Junta Militar.


    De momento nos reservamos el derecho a intervenir desde el ministerio fiscal, una vez que el Señor de Jaumendrauguiera se presente en este juicio.
    Pedimos al Señor Juez, que si el acusado no se presenta en el plazo dado, se pueda considerar que a incurrido en un acto de rebeldia contra el Tribunal. Para nosotros, su incomparecencia sería un reconocimiento implicito de la autoría del golpe por parte del acusado.

    Esperamos que esta aportación contribuya a esclarecer los hechos.

    Gracias


    Santiago Estera Cañaveral
    Secretario de Estado para las relaciones con la OMU
    avatar
    América Mexicana
    Miembro
    Miembro

    Cantidad de envíos : 222
    Fecha de inscripción : 18/03/2010
    Localización : Imperio de los Estados del Anáhuac

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por América Mexicana el Sáb Ene 08, 2011 8:32 pm

    Se agradece al Excmo. Sr. Santiago Estera Cañaveral, Secretario de Estado para las relaciones con la OMU del Reino de Asturias, por las declaraciones vertidas en ésta audiencia, por el hecho de aportar información valiosa al periodo que comprende finales de agosto y principios de septiembre del año pasado, fechas en las que Cantabria reanudaba su democracia y fechas en que inexplicablemente se dió a una inactividad total.

    Por otra parte, se toma nota de la petición sobre el plazo para que el llamado a atestiguar se presente, y se da lugar a la misma, por lo tanto dado el caso que el Excmo. Sr. don Nicolás de Jaumendrauguiera no se presente a declarar, incurrirá en desacato al Tribunal Intermicronacional de Justicia.
    avatar
    América Mexicana
    Miembro
    Miembro

    Cantidad de envíos : 222
    Fecha de inscripción : 18/03/2010
    Localización : Imperio de los Estados del Anáhuac

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por América Mexicana el Lun Ene 10, 2011 2:55 am

    El plazo dado para que el Excmo. Sr. don Nicolás de Jaumendrauguiera Lainz-Rennes se presente ante éste Tribunal para rendir declaración ha concluido sin que el dicho señor excelentísimo haya presentado sus declaraciones o haya manifestado intención de hacerlo, por lo que:
    - El Excmo. Sr. don Jaumendrauguiera ha incurrido en desacato a éste Tribunal.
    - Se dá como formalmente cerrada el periodo de audiencia de éste caso, y se abre formalmente el periodo de juicio.

    Así mismo, Éste Tribunal interpreta las pruebas presentadas hasta ahora y concluye que:

    -- En base a las pruebas presentadas y sin existir pruebas análogas que comprueben lo contrario, ésta Corte Intermicronacional de Justicia declara a la Junta Central Militar, de la República Departamental de Cantabria, como fuera de la ley en todo sentido, y declara a todos sus actos como contrarios a la ley y sin sustento legítimo. Por lo tanto, se declara a la dicha Junta como indiciada por los delitos de violación de las garantías consuetudinarias de los oficiales diplomáticos acreditados ante la República Departamental de Cantabria, violación de sendos tratados intermicronacionales bilaterales y perturbación de la paz intermicronacional.

    -- Debido a que no hay pruebas que indiquen lo contrario y las existentes señalan a una sospecha debidamente justificada, éste Tribunal presume que Alonso BM y Alonso Barros son la misma persona.

    -- Alonso BM y/o Alonso Barros ha incurrido en el delito de perturbación de la paz intermicronacional. El delito de invasión digital queda descartado, debido a que el sitio en cuestión, "Yo Opino", no muestra pruebas contundentes de que haya sido tomado por la fuerza.

    -- Los mensajes enviados desde el correo electrónico: "Colado96" y/o colladotrix@hotmail.com se presumen desde luego como enviados por Alonso BM y/o Alonso Barros. Sin embargo, el contenido, opiniones y declaraciones que contienen, respecto a inculpación de terceros, quedan descartados por no poderse concretar categóricamente su verdad. Sin embargo, el contenido de dichos mensajes se presume categóricamente, por el principio jurídico de: "a confesión de delito reelevo de pruebas", como de autoría intelectual de Alonso BM y/o Alonso Barros, por lo que se declara que también incurre en los delitos de difamación y lesa majestad; delitos en los cuales la Corte Intermicronacional de Justicia no tiene injerencia al ser delitos del orden local y/o civil.

    -- Se declara que el Excmo. Sr. don Nicolás de Jaumendrauguiera Lainz-Rennes es sospechoso de estar confabulado con la Junta Central Militar que encabeza el golpe de Estado en Cantabria, en todas sus partes o por lo menos en la autoría intelectual, al existir válidamente las suposiciones a partir principalmente de los hechos presentados por el representante especial del Reino de Asturias, respecto a la unión asturiano-cántabra sugerida por el señor excelentísimo en cuestión, y que hace suponer el deseo de finalizar su actividad micronacional. Así mismo, se declara al señor excelentísimo en cuestión como indiciado por ésta Corte Intermicronacional de Justicia por el supuesto delito de golpe de Estado, autogolpe de Estado.

    -- Se declara que el Excmo. Sr. don Nicolás de Jaumendrauguiera Lainz-Rennes es sospechoso de estar confabulado con Alonso BM y/o Alonso Barros, al existir como pruebas suficientes el asunto del sitio "Yo Opino", que no muestra indicios de haber sido tomado a la fuerza y que hace suponer que el individuo Alonso BM y/o Alonso Barros recibió acceso libre a él. Por lo tanto, ésta Corte Intermicronacional de Justicia declara al señor excelentísimo en cuestión como indiciado por el supuesto delito de perturbación de la paz intermicronacional.




    Con todo lo anterior, se da por concluido formalmente el paso 5. Se procederá a dar un último espacio de 48 horas para la finalización del paso 6, por lo que los fiscales están habilitados para presentar más pruebas.
    Así mismo, se dá por iniciado el paso número 7: "Ruegos y Peticiones". En dicho paso, la defensa, y los fiscales podrán realizar conclusiones jurídicas, ruegos y cualquier petición para la interpretación de las pruebas, la consideración de los indiciados y cualquier otra atenuante que sea válida para la emisión del dictamen final.

    Se informa a la defensa y a los fiscales que ésta Corte Intermicronacional de Justicia no escuchará ya a testigos ni recibirá declaraciones para deslindar responsabilidades.

    Muchas gracias.
    avatar
    América Mexicana
    Miembro
    Miembro

    Cantidad de envíos : 222
    Fecha de inscripción : 18/03/2010
    Localización : Imperio de los Estados del Anáhuac

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por América Mexicana el Miér Ene 12, 2011 10:34 pm

    Agotado el tiempo correspondiente a los pasos 6 y 7 de éste juicio, se dan por terminados formalmente, por lo que se procede a emitir el correspondiente dictamen:

    DICTAMEN - CASO 2010-1201

    La Corte Intermicronacional de Justicia, a la Comunidad Intermicronacional y todos los interesados, sabed:

    1. Que ésta Corte ha abierto el Caso 2010-1201: La Comunidad Intermicronacional contra la República Departamental de Cantabria, Junta Central Militar (en lo sucesivo, “La Junta”), conforme a los procedimientos que obran en el expediente en construcción.
    2. Que se ha desarrollado la audiencia y el juicio del Caso en cuestión, conforme a los procedimientos expuestos y en calidad de audiencia pública para los delegados ante la Organización de Micronaciones Unidas.
    3. Que la defensa y la fiscalía han tenido tiempo y formas suficientes para exponer sus pruebas, declaraciones o aseveraciones correspondientes al Caso en cuestión.
    4. Que ha habido lugar a determinadas pruebas, que respaldan la emisión de éste Dictamen.
    En base a todo lo anterior, la Corte Intermicronacional de Justicia declara que:
    1. La Junta es hallada culpable de los delitos de violación de las garantías consuetudinarias de los oficiales diplomáticos acreditados ante la República Departamental de Cantabria, violación de sendos tratados intermicronacionales bilaterales y perturbación de la paz intermicronacional; todo lo anterior en base a las pruebas que obran en el expediente en construcción, y que acusan dichas violaciones, de hecho según la costumbre intermicronacional, y de derecho según los tratados intermicronacionales, en todo sentido a la dicha Junta, sin que existan pruebas fehacientes de lo contrario.
    2. Alonso BM y Alonso Barros son la misma persona, al no existir pruebas categóricas que determinen lo contrario y al existir bases suficientes para declararlo, según las pruebas que obran en el expediente en construcción.
    3. Alonso BM y/o Alonso Barros es hallado culpable del delito de perturbación de la paz intermicronacional, al haber emitido correos electrónicos cuya intención evidente es agravar el caso correspondiente a la Junta ya Nicolás de Jaumendrauguiera Lainz-Rennes.
    4. Nicolás de Jaumendrauguiera Lainz-Rennes, Jefe de Estado de la República Departamental de Cantabria, es hallado culpable del delito de confabulación con la Junta, al existir pruebas contundentes para declarar categóricamente que su intención era la de finiquitar la República Departamental de Cantabria, así como no existir ni pruebas, ni aseveraciones, ni conclusiones que determinen lo contrario. Así mismo, el dicho individuo incurrió en desacato a ésta Corte, al no presentarse a testificar según lo determinado, y que consta en el expediente en construcción.
    5. Nicolás de Jaumendrauguiera Lainz-Rennes, Jefe de Estado de la República Departamental de Cantabria, es hallado culpable del delito de confabulación con Alonso BM y/o Alonso Barros, en el asunto referido a la Junta, y es hallado cómplice de Alonso BM y/o Alonso Barros, en el delito de perturbación de la paz intermicronacional, al existir pruebas suficientes para declarar que el individuo en cuestión conocía ampliamente la identidad de Alonso BM y/o Alonso Barros, así como su acceso a espacios web de la República Departamental de Cantabria, que sirvieron para llevar a cabo el delito de perturbación de la paz intermicronacional.
    6. La República Departamental de Cantabria es hallada culpable de los delitos de pseudo-micronacionalismo y actividades lúdicas, al existir reiteradamente conductas ajenas a la seriedad y el compromiso que la Organización de Micronaciones Unidas exige a sus miembros.

    Por lo tanto, la Corte Intermicronacional de Justicia determina y sentencia que:

    1. Por los delitos de violación de las garantías consuetudinarias de los oficiales diplomáticos acreditados ante la República Departamental de Cantabria, violación de sendos tratados intermicronacionales bilaterales y perturbación de la paz intermicronacional, la Junta deberá desistir de todo intento de continuación en el poder, en un plazo de 82 horas. Se encomienda al Consejo de Seguridad tomar las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de ésta sentencia.
    2. Por el delito de perturbación de la paz intermicronacional, Alonso BM y/o Alonso Barros sea excluido permanentemente de la comunidad intermicronacional, sin acceso a la gracia o rectificación. Se encomienda a la Secretaría General de Micronaciones Unidas tome las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de ésta sentencia.
    3. Por los delitos de confabulación con la Junta, con Alonso BM y/o Alonso Barros, Nicolás de Jaumendrauguiera Lainz-Rennes queda excluido de la comunidad intermicronacional, por 20 meses, sin acceso al reconocimiento de cualesquiera títulos, cargos y prerrogativas micronacionales por parte de las micronaciones miembro de la Organización de Micronaciones Unidas. Al fin de dicho plazo, el individuo en cuestión tendrá acceso a la gracia o rectificación según lo disponga la Asamblea General de Micronaciones Unidas.
    4. Por el desacato a ésta Corte, Nicolás de Jaumendrauguiera Lainz-Rennes deberá ser apercibido formalmente por las Micronaciones Unidas, encomendándose a la Secretaría General el cumplimiento de dicha sentencia.
    5. Por los delitos de pseudo-micronacionalismo y actividades lúdicas, la República Departamental de Cantabria pierde su condición de miembro pleno y es excluida de la Organización de las Micronaciones Unidas. Así mismo, deberá recibir un apercibimiento por su conducta, quedando sus sitios web, espacios interactivos, medios de comunicación, y cualesquiera espacios en la Red de Computadoras Internet excluidos de la Comunidad Intermicronacional. Ésta Corte encomienda a la Secretaría General se encargue de dar seguimiento a ésta sentencia, solicitando a todas las micronaciones miembro y organizaciones relacionadas con la Organización de las Micronaciones Unidas que eliminen cualquier enlace a los dichos espacios en Internet de la República Departamental de Cantabria, así como sugerir la abstención de cualquier comunicación, de cualquier tipo, con Alonso BM y/o Alonso Barros y la República Departamental de Cantabria.

    Ésta Corte Intermicronacional de Justicia determina un espacio de 48 horas para la presentación de recursos y/o objeciones a éste Dictamen y sus sentencias, en todo o en partes. Finalizado el dicho plazo, éste Dictamen será inobjetable y entrará en formal vigor inmediatamente.


    Se expide el anterior dictamen siendo los dice días del mes de enero del año dos mil once.

    La Corte Intermicronacional de Justicia.

    Gabriel Asturias, Juez.- rúbrica.




    Se pone a disposición la versión en documento Word, para envío y publicación. También se informa, que en breve se dispondrá de la versión documental de expediente de éste caso.

    Muchas gracias.



    Dictamen- Docx
    avatar
    América Mexicana
    Miembro
    Miembro

    Cantidad de envíos : 222
    Fecha de inscripción : 18/03/2010
    Localización : Imperio de los Estados del Anáhuac

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por América Mexicana el Sáb Ene 15, 2011 12:55 am

    Habiendo concluido el plazo dado para las objeciones, el Dictamen es elevado al carácter de definitivo y obligatorio.

    Se suplica a las autoridades correspondientes den lugar al cumplimiento de las respectivas sentencias.

    Por su atención, muchas gracias.
    avatar
    Guillermo Hansbreck
    Corte Intermicronacional de Justicia
    Corte Intermicronacional de Justicia

    Cantidad de envíos : 463
    Fecha de inscripción : 14/08/2010
    Edad : 25
    Localización : OMU

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por Guillermo Hansbreck el Lun Feb 15, 2016 11:59 am

    Notifico la antigüedad de este juicio, por lo tanto, se puede proceder a su cierre y archivo.

    Atentamente

    PRESIDENCIA de la CORTE INTERMICRONACIONAL DE JUSTICIA

    Contenido patrocinado

    Re: Juicio - OMU contra Cantabria

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Lun Dic 11, 2017 4:13 am