por El Pueblo Simariense Jue Oct 29, 2009 8:56 pm
Bien, proponemos lo siguiente:
Debe de haber un juicio contra Destroy, como micronación. Blanco actuó en nombre de Destroy, no lo olviden. y por cierto ahora que la OMU no reconoce commo legítimo el blog de Destroy, ¿no habría forma de romper sus enlaces, para que no se pueda abrir el link?.
A.O. se presentaría como acusación.
Si Destroy es declarado culpable creemos que lo correcto, sería declarar el fin del Destroy actual (ilegitimando definitivamente al Destroy de Blanco), y dar pie a la creación de un nuevo Destroy.
Pero claro, mientras este nuevo Destroy, cuyo gobernante, fuera quien fuera, debería comprometerse con la OMU a dar un giro de 180º a la política del anterior, no tuviera un blog, no podría integrarse de nuevo en la OMU y por lo tanto tendría que seguir el mismo procedimiento que los demás, por lo menos el que siguió A.O.
Este nuevo Destroy, debería ser democrático, por lo que un regimen absolutista como el anterior y que al final le ha costado lo que todos sabemos, no cabría. Es decir, se debería crear una especie de República Democrática de Destroy o algo así. Es decir un cambio de régimen.
De esta manera evitaríamos la desaparición de Destroy como micronación.
Y mientras Destroy no tenga blog, su territorio debería quedar administrado por la OMU. Si Alex vuelve al micronacionalismo y reclama la soberanía del territorio, bien, adelante, pero con un juramento por su parte, mediante el que se compromete a crear un régimen democrático, derribar todos esos muros virtuales, permitir la asociación política, etc.
Además, si declaramos el fin del Destroy actual, automáticamente todos esos presos de conciencia que Alex encarceló, lean el blog, dejarían de existir.
Por supuesto que las colonias de Destroy deberían de quedar bajo administración igualmente de la OMU, y desde nuestra organización garantizar el Derecho de Autodeterminación de las mismas como micronaciones.
Las bases militares del antiguo Destroy, fuera de su territorio, se esfumarían de un plumazo. En definitiva, Destroy debería empezar de nuevo, pero desde una base democrática. No tendríamos ningún problem en que fuera Alex el creador de este nuevo proyecto destroyano.
Sinceramente creemos que Alex se equivocó a la hora de orientar su proyecto, que evidentemente ha fracasado, y como aquí no estamos para castigar si no para rehabilitar, deberíamos dar a Alex la oportunidad de enmendar su error y crear un nuevo proyecto demmocrático y sociable con la OMU y las micronaciones miembros.
La historia nos ha demostrado que las dictaduras engendran más dictadores. Recuerden a las micronaciones latinoamericanas de los 60 y 70. Golpe tras golpe y dictador tras dictador. La OMU, debe de estar para garantizar la democracia en el micronacionalismo y por eso creemos que esta es la mejor medida.
En cuanto a Blanco, Britos y los demás, también han de ser juzgados y acusados por crimenes contra la humanidad, aunque sea en rebeldía, porque no se van a presentar al juicio, evidentemente. Dictarse una orden de busqueda y captura intermicronacional y esto equivaldría a estar atentos por si acaso a estos individuos les da por crear otra micronación por ahí.
En cuanto a A.O., bueno Destroy debería de compensarles por lo sucedido. No sé como, pero se me ocurre que tal vez las colonias destroyanas, quedaran bajo soberanía de A.O., o en Fideicomiso conjunto entre A.O. y la OMU, siempre y cuando su gobierno se comprometa a crear las condiciones apropiadas para que estas se independizaran al cabo de un plazo determinado. Si este plazo se cumple sin que nadie haya reclamado la independencia de estos territorios, volverían a revertir a la OMU y entonces se estudiaría que hacer con ellas. Es decir algo así como las islas Marshall en el Pacífico, antes de su independencia, que fueron administradas en Fideicomiso entre la ONU y USA.
Bien, ¿qué les parece la propuesta?.
Por cierto creo que el Secretario General debería como tal ratificar lo expuesto por el Senescal de Destroy, que aunque sean la misma persona, los cargos son distintos y la OMU como tal debe de pronunciarse ante lo expuesto por el Senescal.
Ah, y hay que notificar igualmente a A.O., la situación creada esta tarde.
Tengo que felicitar de nuevo a Petrus, por su valentía a la hora de tomar las riendas del asunto. Su intervención ha sido providencial y definitiva, y creo que la OMU le debe reconocimiento. Por nuestra parte así lo expresamos y le aseguramos que esto quedará en los anales de nuestra organización.
Así es como hay que hacer las cosas, señores. Actuando.
Un abrazo a todos y felicidades a la OMU, por la resolución de este conflicto, al menos de momento.
Un saludo
Índice
